El mundo \u2013y especialmente Europa– vive con mucha preocupaci\u00f3n el desarrollo de la guerra de Ucrania, y desde Occidente se ha celebrado de forma un\u00e1nime la concesi\u00f3n conjunta del Premio Nobel de la Paz 2022 a dos organizaciones defensoras de derechos, una de Rusia (Memorial) y otra de Ucrania (Center for Civil Liberties), y al abogado y activista bielorruso Ales Bialiatski, ahora encarcelado sin juicio y que denuncia con su organizaci\u00f3n la conculcaci\u00f3n de derechos en su pa\u00eds desde hace a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Me parece importante resaltar la oportunidad de este galard\u00f3n, que pone el foco all\u00ed donde hay un conflicto visible, en tres pa\u00edses fronterizos con una historia compartida<\/strong>, y en el trabajo y la lucha de la sociedad civil para denunciar abusos contra los derechos humanos, para criticar el poder abusivo y para denunciar y aclarar cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n\n\n\n Se puede decir m\u00e1s fuerte pero no m\u00e1s claro: la sociedad civil organizada, con su trabajo a menudo discreto y siempre persistente, es un elemento imprescindible para cambiar las cosas<\/strong>, es un aut\u00e9ntico \u201cquinto poder\u201d que puede hacer decantar la opini\u00f3n p\u00fablica para que las cosas mejoren. El espacio de cr\u00edtica al poder se est\u00e1 reduciendo por todas partes, tambi\u00e9n en los pa\u00edses democr\u00e1ticos, y por eso es m\u00e1s necesario que nunca fomentar la organizaci\u00f3n social, la disidencia y la confrontaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Muchos medios de comunicaci\u00f3n han hablado de un premio \u201canti-Putin\u201d. Me parece una simplificaci\u00f3n, porque a pesar de que el personaje \u2013y lo que significa en profundidad- merece una repulsa absoluta, el mensaje subliminal del Comit\u00e9 Nobel va m\u00e1s all\u00e1 del contexto de la guerra de Ucrania, porque pone delante del espejo la actuaci\u00f3n de todos los poderes \u2013autocr\u00e1ticos y democr\u00e1ticos- cuando laminan derechos sociales, econ\u00f3micos o culturales, y valora el trabajo de promoci\u00f3n y defensa de muchas causas humanas que requieren el esfuerzo de aquellos que no tienen m\u00e1s poder que el ejercicio responsable de su ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n No nos enga\u00f1emos. Ahora mismo hay m\u00e1s treinta conflictos violentos en el mundo, millones de personas refugiadas y desplazadas en \u00c1frica, Oriente Medio, Asia, Europa y Am\u00e9rica, destrucci\u00f3n de vidas y de bienes y crecimiento de una ret\u00f3rica armamentista de lo que augura precisamente un futuro menos conflictivo. \u00bfPor qu\u00e9, pues, el Comit\u00e9 Nobel se fija en un conflicto concreto? Ucrania nos golpea especialmente \u2013y es comprensible-per tres razones: porque este conflicto nos toca de cerca, en la Europa del bienestar, porque toca nuestros bolsillos, amenazando nuestro estilo de vida, y porque hace tambalear los equilibrios geopol\u00edticos<\/strong> y crea incertidumbre sobre la validez de las normas de derecho internacional que han perdurado durante ochenta a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Es como un latigazo a nuestras conciencias, este premio. Nos recuerda el valor de la diplomacia preventiva \u2013muy olvidada en los \u00faltimos veinte a\u00f1os en el tablero internacional\u2014y el valor de la memoria hist\u00f3rica y la investigaci\u00f3n de la verdad si queremos un avance en la humanizaci\u00f3n del mundo. La organizaci\u00f3n rusa Memorial se ha dedicado, desde los a\u00f1os noventa del siglo pasado, a recuperar la memoria de millones de personas inocentes perseguidas en la \u00e9poca sovi\u00e9tica o a investigar los cr\u00edmenes de la guerra de Chechenia. Por eso el r\u00e9gimen ruso la ha cerrado recientemente, porque la investigaci\u00f3n de la verdad incomoda al poder. El Centro ucraniano por las Libertades Civiles ha investigado persecuciones pol\u00edticas en Crimea, ha documentado cr\u00edmenes de guerra en el Donbass desde 2014 (de los dos bandos) y ha hecho campa\u00f1as para liberar a presos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Las dos organizaciones defienden el Estado de derecho, valores humanos y el antimilitarismo. Quiz\u00e1s es este \u00faltimo punto el aspecto olvidado en las cr\u00f3nicas del Premio Nobel. Vivimos tiempos malos para la l\u00edrica \u2013que dec\u00eda aquell-i el pacifismo parece en horas bajas en un mundo convulso que quiere encontrar soluciones en aquello que no es m\u00e1s que parte del problema. Las \u00e9lites econ\u00f3micas, el conglomerado militar-industrial y quien financia han encontrado en la guerra de Ucrania una excusa perfecta para domesticar a la opini\u00f3n p\u00fablica a favor de un armamentismo creciente<\/strong> y de la necesidad de incrementar el gasto militar (aunque digan \u201cdefensa\u201d, siempre es ataque). El Estado espa\u00f1ol no es una excepci\u00f3n, y los presupuestos se incrementar\u00e1n en partidas que se ha demostrado sobradamente que ni son productivas ni socialmente justificables.<\/p>\n\n\n\n Pero los pacifistas somos los realistas, y seguiremos trabajando porque m\u00e1s antes que tarde la opini\u00f3n p\u00fablica se decante por otro orden de cosas, por la fuerza de la raz\u00f3n y no la raz\u00f3n de la fuerza, que nunca ha resuelto ning\u00fan conflicto\u2026 y eso que llevamos veinte mil a\u00f1os tropezando con la misma piedra. Diremos basta porque seremos un quinto poder imparable. Una muestra ello son la persona y las organizaciones galardonadas.<\/p>\n\n\n\n