La Conferencia de Seguridad de Munich (MSC, por sus siglas en ingl\u00e9s) es un encuentro anual que re\u00fane a cerca de medio millar de actores clave en asuntos de pol\u00edtica exterior, seguridad internacional y defensa. Asisten decenas de jefes de Estado y de gobierno de todo el mundo, ministros de Defensa y de Asuntos exteriores, diplom\u00e1ticos, representantes militares, empresarios del sector, expertos y organizaciones no gubernamentales. Fue impulsada en 1963 por el ex-militar alem\u00e1n Ewald-Heinrich von Kleist para definir las pol\u00edticas de seguridad de los Estados Unidos y sus aliados, y con el fin de la Guerra Fr\u00eda se convirti\u00f3 en el principal foro sobre la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La 59\u00aa Conferencia se ha celebrado del 17 al 19 de febrero y, si bien se debatieron varios retos mundiales candentes -desde la seguridad econ\u00f3mica hasta la seguridad clim\u00e1tica, ambiental y alimentaria- la mayor\u00eda de los debates se centraron en la guerra en Ucrania, y desde una \u00f3ptica de seguridad nacional e internacional limitada a las doctrinas de defensa.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se cumple el primer a\u00f1o de la invasi\u00f3n, el primer ministro ucraniano, Volod\u00edmir Zelenski pidi\u00f3 en su intervenci\u00f3n \u201cvelocidad en la entrega de armas\u201d y Olaf Scholz y Emmanuel Macron incentivador la producci\u00f3n. Asimismo, el Alto Representante de la Uni\u00f3n Europea para Asuntos exteriores y Pol\u00edtica de Seguridad, Josep Borrell, afirm\u00f3 que eran necesarios \u201cmenos aplausos y mejores suministros de armas\u201d. Como respuesta a corto plazo abog\u00f3 por el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, \u201cque puede comprometer sus recursos para proporcionar r\u00e1pidamente municiones a Ucrania\u201d. A medio plazo, dijo Borrell, la soluci\u00f3n pasa por \u201caumentar mucho m\u00e1s la capacidad de nuestra industria de defensa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la misma l\u00ednea, la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, pidi\u00f3 un esfuerzo conjunto para aumentar la producci\u00f3n de municiones y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, inici\u00f3 una discusi\u00f3n sobre los incentivos para mantener abiertas las l\u00edneas de producci\u00f3n militar.<\/p>\n\n\n\n
En las palabras de cierre, el presidente anual de la MSC, Christoph Heusgen, concluy\u00f3 que la cita hab\u00eda demostrado una \u201cfuerte solidaridad transatl\u00e1ntica\u201d y dijo que Europa en general, y Alemania en particular, necesitaba un aumento indudable del gasto en defensa para poder responder mejor a los nuevos desaf\u00edos.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la conferencia tiene por eslogan \u201cpaz a trav\u00e9s del di\u00e1logo\u201d, parad\u00f3jicamente los mecanismos diplom\u00e1ticos han desaparecido del l\u00e9xico y de las prioridades, y el rearme y el fomento del complejo militar-industrial han sido los elementos decisivos y comunes de los discursos. \u00bfSin embargo, en qu\u00e9 paz pensamos si se deshumaniza la guerra? \u00bfD\u00f3nde quedan los aprendizajes de otros conflictos? \u00bfDe qu\u00e9 seguridad hablamos cuando queda fuera del an\u00e1lisis quien empuja el arma y quien recibe la bala? <\/strong>\u00bfC\u00f3mo se pueden vislumbrar los l\u00edmites y nuevos escenarios m\u00e1s favorables si la carrera armamentista es, por naturaleza, abusiva y cegadora?<\/p>\n\n\n\n La MSC ha vuelto a poner el acento en la seguridad del Estado, y no en la seguridad de las personas<\/strong>. El encuentro ha resultado \u2013un a\u00f1o m\u00e1s- una cita clave para los lobbies del sector armament\u00edstico y su resultado principal ha sido la construcci\u00f3n de un corpus justificativo para la pol\u00edtica de armamento de la OTAN y el esbozo de una estrategia com\u00fan contra Rusia y China. La falta de seguridad y de ayuda -m\u00e1s all\u00e1 de la militar- para las poblaciones del este de Ucrania o el Oriente Medio delata el cuestionable compromiso de Europa con sus valores o su falta de voluntad para redefinirlos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por este motivo, de manera paralela al encuentro, miles de personas participaron este fin de semana en una marcha pacifista por el centro de Munic, en el que se ped\u00eda detener el rearme y buscar la paz en Ucrania a trav\u00e9s del di\u00e1logo, y no por la v\u00eda militar.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n vale la pena destacar intervenciones que, a pesar de ser minoritarias, defend\u00edan la urgencia de eludir una visi\u00f3n militarizada. Es el caso de Francia M\u00e1rquez, vicepresidenta de Colombia, que pidi\u00f3 a los l\u00edderes mundiales implementar \u201cun nuevo orden internacional que ponga la vida en el centro\u201d. M\u00e1rquez sostuvo que seguir discutiendo quien pierde y quien gana en una guerra no aporta ninguna soluci\u00f3n: \u201cQuien pierde en una guerra es la humanidad. \u00bfNecesitamos implementar una visi\u00f3n desmilitarizada de la cooperaci\u00f3n porque la verdadera seguridad no se resuelve con armas.\u201d Por lo tanto, en defensa de un derecho a la seguridad (o de una seguridad de derechos), debemos preguntarnos: \u00bfQueremos personas al servicio de los Estados, o los Estados al servicio de las personas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, afirm\u00f3 durante una mesa redonda que, seg\u00fan su opini\u00f3n, Europa ya ten\u00eda una arquitectura de seguridad: \u201cTiene m\u00e1s sentido hablar de utilizarla que de cambiarla\u201d, a\u00f1adi\u00f3. Sin embargo, con la intensificaci\u00f3n de la competencia entre las grandes potencias, el aumento de las tensiones geopol\u00edticas y el descontento creciente con el orden basado en el Tratado sobre la No Proliferaci\u00f3n de armas nucleares, deber\u00eda ser un imperativo humanitario universal prohibirlas y apostar por el desarme progresivo. Lejos de centrar los esfuerzos diplom\u00e1ticos en alcanzar este objetivo, el encuentro deja m\u00e1s preguntas que respuestas sobre una soluci\u00f3n para esta guerra, y sobre la arquitectura de una seguridad real, colectiva y com\u00fan que sirva, a su vez, para prevenir la erupci\u00f3n o escalada de nuevas crisis y conflictos armados<\/strong>. Sin un orden renovado y reformado, esta ilusoria seguridad europea seguir\u00e1 siendo huidiza. Debemos apostar por estrategias de paz, y no por juegos de guerra. Y para que se lleven a cabo desde el terreno, y no a puerta cerrada.<\/p>\n\n\n\n