Una campa\u00f1a electoral como la que tenemos encima es un periodo propicio para la acentuaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica: los posicionamientos pol\u00edticos tienden a extremarse, las diferencias se hacen m\u00e1s evidentes que las semejanzas y se crean bloques opuestos sobre los temas de debate. Un cierto grado de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, y social, no deja de ser un fen\u00f3meno sano, natural y propio de los sistemas democr\u00e1ticos, sobre todo en periodos electorales. Entra dentro del juego democr\u00e1tico de exposici\u00f3n de ideas pol\u00edticas y de defensa de un argumentario \u2013 en el caso de las elecciones- para animar y atraer a los potenciales votantes.<\/p>\n\n\n\n
Pero en los \u00faltimos tiempos estamos viviendo la proliferaci\u00f3n de otro tipo de polarizaci\u00f3n: un fen\u00f3meno que supera la defensa de las propias ideas y que busca deslegitimar las opiniones contrarias,<\/strong> a veces a partir de mentiras y, en casos extremos, articulando discursos de odio. Una polarizaci\u00f3n que, pasado el periodo electoral, impide el di\u00e1logo y el acuerdo y bloquea la actividad parlamentaria. Es lo que denominamos la polarizaci\u00f3n t\u00f3xica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los dos fen\u00f3menos \u2013 la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y la polarizaci\u00f3n t\u00f3xica- tienen relaci\u00f3n, pero conviene no confundirlos ya que no siempre las personas con posicionamientos m\u00e1s extremados toleran menos los posicionamientos diferentes al propio. Seg\u00fan datos de la Encuesta ICIP 2020 sobre polarizaci\u00f3n y convivencia en Catalu\u00f1a<\/a>, las personas que en los debates se sit\u00faan en los extremos no tienen opiniones m\u00e1s negativas hacia el resto que las personas que tienen opiniones moderadas.<\/p>\n\n\n\n