‘Los di\u00e1logos de paz de La Habana, entre el gobierno colombiano y las FARC, son un paso hacia una transici\u00f3n en el pa\u00eds, bienvenidos sean, pero los problemas de Colombia van m\u00e1s all\u00e1 de esta agenda y no se est\u00e1n tratando en la mesa de negociaci\u00f3n’. Con este esp\u00edritu cr\u00edtico se expresa Luis Jorge Garay, uno de los economistas colombianos m\u00e1s reconocidos y gran conocedor de la realidad social y pol\u00edtica de Colombia, en la conferencia ‘Balance de un a\u00f1o de las negociaciones de La Habana’, celebrada el jueves 17 de octubre en Barcelona y organizada por el ICIP, la Fundaci\u00f3n UB Solidaridad y Colombia en Paz.
\nLa tesis de Garay sobre la Colombia actual es clara: el conflicto tradicional -as\u00ed es como \u00e9l define el conflicto con la guerrilla de las FARC- es s\u00f3lo uno de los muchos conflictos que tiene la sociedad colombiana. ‘No es el \u00fanico – insiste- y cada vez es el menos importante’. Y a\u00f1ade: ‘Hay una multiplicidad de violencias sistem\u00e1ticas, ejercidas por grupos de poder legales e ilegales, fruto de una cultura de la ilegalidad: narcotr\u00e1fico, contrabando, drogas il\u00edcitas, mercados ilegales de minerales, etc…’. Ilegalidades que, seg\u00fan Garay, est\u00e1n presentes tambi\u00e9n en las instituciones -donde se ven, por ejemplo, los pactos entre congresistas y narcoparamilitares-, y en las relaciones entre el estado y las clases poderosas: ‘hay poderes f\u00e1cticos, que no son la guerrilla, que obstaculizan cualquier avance social y pol\u00edtico en el pa\u00eds’.
\nAdem\u00e1s, el economista alerta que hay un 30% de las FARC que no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en desvincularse del narcotr\u00e1fico y que no se desmovilizar\u00e1n aunque el proceso de La Habana salga adelante: ‘Este 30% seguir\u00e1 en el territorio, manteniendo una alianza con organizaciones mafiosas internacionales, y seguir\u00e1 siendo un foco de violencia. No se llamar\u00e1n FARC, se llamar\u00e1n de otra manera, pero continuar\u00e1n operando como grupos armados ilegales’.
\nLa lucha por la tierra y el territorio
\nY otro elemento primordial que frena la transici\u00f3n hacia una Colombia democr\u00e1tica: la lucha por la tierra y el territorio, que se ha convertido en un eje central de los episodios de violencia de los \u00faltimos a\u00f1os. En este sentido, Garay advierte de un fen\u00f3meno que aumenta el riesgo de pobreza y marginaci\u00f3n de los campesinos colombianos: la extrangerizaci\u00f3n de tierras – la compra o arrendamiento de tierras por parte de capitales extranjeros, mayoritariamente de pa\u00edses emergentes- y el acaparamiento de subsuelo por parte de inversores privados, lo que conduce a la especulaci\u00f3n financiera.
\nAnte esto, Garay dice que hay que ir hacia un modelo de desarrollo rural ligado al territorio, que reconozca al campesino como agente rural y que le permita mejorar sus condiciones de vida. Un modelo, sin embargo, que \u00e9l mismo reconoce que ni el estado ni las \u00e9lites tienen ning\u00fan inter\u00e9s en implementar y que por eso est\u00e1 fuera de la agenda de La Habana.
\nPor todo esto, Luis Jorge Garay evita hablar de proceso de paz en Colombia: ‘conseguir un acuerdo de desmovilizaci\u00f3n de la guerrilla es \u00fatil para un proceso de transici\u00f3n hacia la paz pero la paz se construye con procesos sociales muy diferentes’.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El economista colombiano Luis Jorge Garay comparte con el ICIP su visi\u00f3n sobre el presente y el futuro de Colombia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6283,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sense-categoria"],"acf":[],"yoast_head":"\n