{"id":65954,"date":"2026-10-27T14:54:53","date_gmt":"2026-10-27T14:54:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.icip.cat\/?p=65954"},"modified":"2026-10-27T14:54:55","modified_gmt":"2026-10-27T14:54:55","slug":"nuevo-informe-sobre-la-memoria-y-la-prevencion-de-la-violencia-en-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.icip.cat\/es\/nuevo-informe-sobre-la-memoria-y-la-prevencion-de-la-violencia-en-europa\/","title":{"rendered":"Nuevo informe sobre la memoria y la prevenci\u00f3n de la violencia en Europa"},"content":{"rendered":"\n

D\u00e9cadas de inversi\u00f3n en conmemoraciones, memoriales y educaci\u00f3n sobre el Holocausto no han impedido el resurgimiento del revisionismo hist\u00f3rico, el discurso de odio y la violencia identitaria en Europa. La pregunta ya no es s\u00f3lo c\u00f3mo recuerdan el pasado las sociedades, sino c\u00f3mo puede la memoria ayudar a prevenir la violencia en el futuro.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9ste es el punto de partida de Closing the Gaps: Memory, Prevenci\u00f3n y Social Cohesion in Europe<\/a><\/strong><\/em>, un informe que recoge las conclusiones de la mesa redonda celebrada el pasado mes de marzo en Sarajevo (Bosnia y Herzegovina). La publicaci\u00f3n es una edici\u00f3n conjunta del ICIP, la International Coalition of Sites of Conscience -una red mundial de sitios hist\u00f3ricos, museos e iniciativas de memoria-, y el War Childhood Museum, el museo independiente de Sarajevo dedicado a la infancia afectada por la guerra.<\/p>\n\n\n\n

De Srebrenica a Ruanda y Gaza, el reiterado fracaso de la promesa del \u00abnunca m\u00e1s\u00bb pone en evidencia una carencia de fondo: conocer las atrocidades del pasado no es suficiente, por s\u00ed solo, para evitar nuevas violencias. Los hechos se conocen y los testimonios se han escuchado, pero la violencia sigue. Por eso el informe defiende que la memoria debe ser m\u00e1s que un acto de recuerdo. Debe vincularse activamente a la prevenci\u00f3n de la violencia, a la transformaci\u00f3n social y a las condiciones que permiten a las sociedades resistir al odio, la exclusi\u00f3n y la repetici\u00f3n de las atrocidades.<\/p>\n\n\n\n

El informe tambi\u00e9n cuestiona que los marcos europeos de memoria sean neutrales. Mientras algunas historias reciben una atenci\u00f3n y una financiaci\u00f3n institucional constantes, otras quedan en los m\u00e1rgenes del recuerdo europeo: el colonialismo, las migraciones, las experiencias de las comunidades gitanas y de las mujeres, o las guerras de los a\u00f1os noventa en Bosnia y Herzegovina, Croacia y Kosovo. Estas omisiones condicionan qu\u00e9 experiencias se reconocen, qu\u00e9 lecciones se extraen del pasado y qu\u00e9 sufrimiento se considera a la hora de prevenir la violencia.<\/p>\n\n\n\n

Conferencia en Sarajevo<\/h3>\n\n\n\n

El informe recoge las conclusiones de la mesa redonda que se celebr\u00f3 los d\u00edas 24 y 25 de marzo de 2026 en el espacio Europe House de Sarajevo. M\u00e1s de 40 personas de Europa y otras regiones participaron: supervivientes, profesionales de la memoria, representantes de organizaciones de la sociedad civil, acad\u00e9micos y responsables pol\u00edticos. Analizaron por qu\u00e9 las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas de memoria a menudo no han cumplido sus promesas, y qu\u00e9 hacer para aprovechar su potencial preventivo y transformador.<\/p>\n\n\n\n

El encuentro, celebrado tres d\u00e9cadas despu\u00e9s del genocidio de Srebrenica, puso de relieve pr\u00e1cticas innovadoras de toda Europa, de Irlanda del Norte, Espa\u00f1a, Turqu\u00eda, Bosnia y Herzegovina y Ucrania. Tambi\u00e9n mostr\u00f3 las nuevas alianzas entre el trabajo de memoria, la justicia transicional, la prevenci\u00f3n de atrocidades y los movimientos por la justicia social. Los debates evidenciaron la necesidad de superar los enfoques fragmentados y fortalecer los v\u00ednculos entre las personas que trabajan en estos \u00e1mbitos.<\/p>\n\n\n\n

\n