{"id":7114,"date":"2022-04-07T11:23:09","date_gmt":"2022-04-07T11:23:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/issue\/%issue_post%\/article\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/"},"modified":"2022-04-07T11:23:09","modified_gmt":"2022-04-07T11:23:09","slug":"la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/","title":{"rendered":"La polarizaci\u00f3n perjudica a la democracia y la sociedad"},"content":{"rendered":"\n<p>                <span id=\"square\"><\/span>                <span id=\"first-word\">Una polarizaci\u00f3n intensa debilita la democracia.<\/span> En democracias sanas, los grupos opuestos se consideran adversarios pol\u00edticos con los que competir y, en ocasiones, negociar. Sin embargo, en las democracias profundamente polarizadas, los oponentes pol\u00edticos se ven como un enemigo al que se debe vencer.            <\/p>\n<p> Un proyecto de investigaci\u00f3n colaborativo que dirig\u00ed<a href=\"articles_centrals\/article_central_2\/#ref\"><sup>1<\/sup><\/a> sobre democracias polarizadas de todo el mundo analiza los procesos mediante los cuales las sociedades se dividen en \u201ctribus\u201d pol\u00edticas, con el consiguiente perjuicio para la democracia. Sobre la base de un estudio de 11 pa\u00edses, incluidos los EE.UU., Turqu\u00eda, Hungr\u00eda, Venezuela y Tailandia, constatamos que, cuando los l\u00edderes pol\u00edticos tachan a sus oponentes de inmorales o corruptos, crean dos bandos en la sociedad: \u201cnosotros\u201d y \u201cellos\u201d; lo que los polit\u00f3logos y los psic\u00f3logos denominan \u201cgrupos propios\u201d y \u201cgrupos ajenos\u201d.  <\/p>\n<p> En esta din\u00e1mica tribal, cada bando ve al otro grupo, el \u201cgrupo ajeno\u201d, con una creciente desconfianza, sesgo y enemistad. Crece la percepci\u00f3n de que \u201csi ellos ganan, yo pierdo\u201d. Cada bando ve al otro grupo pol\u00edtico y sus partidarios como una amenaza para la naci\u00f3n o su forma de vida, en caso de que llegara al poder. Por lo tanto, los seguidores del actual gobernante toleran que tenga un comportamiento m\u00e1s antiliberal y crecientemente autoritario para mantenerse en el gobierno, mientras que sus oponentes est\u00e1n cada vez m\u00e1s dispuestos a recurrir a medios antidemocr\u00e1ticos para apearlo del poder. El resultado no es otro que una democracia da\u00f1ada. <\/p>\n<p class=\"sicip\"> <b>Factores de polarizaci\u00f3n<\/b> <\/p>\n<p> Nuestra investigaci\u00f3n constata que en la polarizaci\u00f3n grave influyen tres factores principales<a href=\"articles_centrals\/article_central_2\/#ref\"><sup>2<\/sup><\/a>: <\/p>\n<p> <b>1. Las divisiones alimentadas por los pol\u00edticos<\/b> <\/p>\n<p> En primer lugar, a menudo este fen\u00f3meno es estimulado por la ret\u00f3rica de los l\u00edderes pol\u00edticos, que explotan agravios reales de los votantes. Estos pol\u00edticos deciden subrayar las cuestiones que generan divisi\u00f3n, a fin de favorecer su propia agenda pol\u00edtica. Es posible que exploten agravios y ansiedades reales sobre el desempleo o la delincuencia o, incluso, que se inventen una amenaza, como Donald Trump cuando tild\u00f3 a los refugiados centroamericanos de \u201cej\u00e9rcito invasor\u201d. <\/p>\n<p> En un contexto de polarizaci\u00f3n extrema, las personas se sienten distanciadas respecto del \u201cotro\u201d bando y sospechan de \u00e9l. Al mismo tiempo, se sienten leales y confiadas respecto a su propio bando, sin analizar sus sesgos ni la base objectiva de su informaci\u00f3n. Por lo tanto, son receptivos a la ret\u00f3rica de los l\u00edderes pol\u00edticos que pretenden generar votos a partir del miedo al \u201cotro\u201d. Pese a que es un fen\u00f3meno com\u00fan, identificado hace tiempo por la psicolog\u00eda social, se ha agravado todav\u00eda m\u00e1s en la era actual, marcada por los ciclos de noticias de 24 horas en las redes sociales y en la cual los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s politizados repiten y amplifican los ataques pol\u00edticos.  <\/p>\n<p>                        <cite class=\"cita-center\">                                                En un contexto de polarizaci\u00f3n extrema, las personas se sienten distanciadas respecto del \u201cotro\u201d bando y sospechan de \u00e9l. Se sienten leales y confiadas respecto a su propio bando, sin analizar sus sesgos ni la base de su informaci\u00f3n            <\/cite>                                         <\/p>\n<p> <b>2. Reacci\u00f3n de la oposici\u00f3n<\/b> <\/p>\n<p> Pese a todo, la polarizaci\u00f3n trabaja en dos sentidos. C\u00f3mo reacciona la oposici\u00f3n pol\u00edtica es el segundo factor que explica el impacto de la polarizaci\u00f3n en la democracia. Si, ante la ret\u00f3rica de resentimiento y las t\u00e1cticas que pretenden excluir al perdedor, la oposici\u00f3n responde con un lenguaje pol\u00edtico agresivo y demonizador similar, se arriesga a consolidar un ciclo que conduzca a un atrincheramiento en la pol\u00edtica de polarizaci\u00f3n. <\/p>\n<p> Por otro lado, si movilizan a los votantes en torno a un mensaje positivo de democratizaci\u00f3n y se resisten a las estrategias del \u201cojo por ojo\u201d, pueden sentar las bases de la despolarizaci\u00f3n. <\/p>\n<p> <b>3. Fallas polarizantes<\/b> <\/p>\n<p> Como constat\u00f3 nuestra investigaci\u00f3n, el tercer obst\u00e1culo, y el m\u00e1s dif\u00edcil, radica en la base subyacente de la polarizaci\u00f3n. Cuando los pa\u00edses se polarizan en torno a divisiones<a href=\"articles_centrals\/article_central_2\/#ref\"><sup>3<\/sup><\/a> que reflejan debates no resueltos, presentes ya en la formaci\u00f3n del pa\u00eds, es m\u00e1s probable que dicha polarizaci\u00f3n resulte duradera y da\u00f1ina.  <\/p>\n<p> Estas divisiones suelen estar relacionadas con conceptos sobre la identidad nacional y los derechos de la ciudadan\u00eda. Este tipo de polarizaci\u00f3n es particularmente pernicioso, puesto que gira en torno a los debates sobre qui\u00e9nes son los ciudadanos leg\u00edtimos y qui\u00e9nes pueden representarlos leg\u00edtimamente. Por ejemplo, los Estados Unidos se fundaron sobre la desigualdad en los derechos de ciudadan\u00eda de los afroamericanos, los nativos americanos y las mujeres. Cuando estos grupos reafirmaron sus derechos en el movimiento por los derechos civiles de la d\u00e9cada de 1960 y en el movimiento de mujeres de la d\u00e9cada de 1970, creci\u00f3 la polarizaci\u00f3n en torno a estos derechos y el cambio en <a href=\"https:\/\/www.asc.upenn.edu\/news-events\/news\/fear-losing-status-not-economic-hardship-drove-voters-2016-presidential-election\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la posici\u00f3n de estos grupos<\/a>.  <\/p>\n<p class=\"sicip\"> <b>La peligrosa l\u00f3gica de la polarizaci\u00f3n<\/b> <\/p>\n<p> <b>1. La polarizaci\u00f3n premia las posiciones extremas y debilita a los moderados centristas<\/b> <\/p>\n<p> Los l\u00edderes y partidos polarizadores necesitan enemigos para establecer una l\u00ednea divisoria entre \u201cnosotros\u201d y \u201cellos\u201d. Avivan el miedo a estos enemigos a fin de seguir ganando elecciones. Los enemigos pueden ser externos (los inmigrantes en Hungr\u00eda o los imperialistas extranjeros en Venezuela) o internos (los terroristas kurdos en Turqu\u00eda, los medios de comunicaci\u00f3n en los Estados Unidos y cualquiera que no est\u00e9 de acuerdo con el l\u00edder). Los extremistas de ambos bandos etiquetan luego a los moderados que est\u00e1n dispuestos a entablar compromisos como \u201ctraidores en connivencia con el enemigo\u201d o \u201cvendidos\u201d. De esta manera, el centro desaparece y las posiciones radicales predominan, con la consiguiente par\u00e1lisis pol\u00edtica o, incluso, la aparici\u00f3n de un conflicto violento. <\/p>\n<p> <b>2. La polarizaci\u00f3n influye en las percepciones individuales y es dif\u00edcil de revertir una vez creada<\/b> <\/p>\n<p> Cuando ya se ha instalado una forma de pensar polarizada y los votantes se sienten profundamente divididos psicol\u00f3gica y espacialmente, es muy dif\u00edcil volver atr\u00e1s. La investigaci\u00f3n<a href=\"articles_centrals\/article_central_2\/#ref\"><sup>4<\/sup><\/a> sobre el razonamiento inducido nos ayuda a comprender este problema. Las emociones y los deseos y temores inconscientes<a href=\"articles_centrals\/article_central_2\/#ref\"><sup>5<\/sup><\/a> influyen en c\u00f3mo interpretamos la informaci\u00f3n, en especial si nos sentimos amenazados. Los votantes est\u00e1n motivados para eliminar la disonancia cognitiva rechazando los hechos que ponen en entredicho sus visiones del mundo o su concepto de s\u00ed mismos. Los l\u00edderes polarizadores aprenden que explotar los temores y ansiedades de sus partidarios les servir\u00e1 para ganar las elecciones, de modo que alientan ese razonamiento inducido. <\/p>\n<p> En consecuencia, cuando el gobierno venezolano difunde teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n para explicar los graves problemas del pa\u00eds, sus partidarios ac\u00e9rrimos parecen creerlos sin cuestionarlos. De un modo similar, el movimiento <em>birther<\/em> de Trump, que pon\u00eda en duda la ciudadan\u00eda de Barack Obama y su derecho a ser candidato, rechazaba la informaci\u00f3n objetiva sobre el lugar de nacimiento del expresidente norteamericano. <\/p>\n<p>                        <cite class=\"cita-center\">                                                Cuando ya se ha instalado una forma de pensar polarizada y los votantes se sienten profundamente divididos psicol\u00f3gica y espacialmente, es muy dif\u00edcil volver atr\u00e1s            <\/cite>                        <\/p>\n<p> <b>3. Las t\u00e1cticas de \u201cojo por ojo\u201d agravan la polarizaci\u00f3n y resultan contraproducentes<\/b> <\/p>\n<p> Una estrategia obstruccionista intensifica la polarizaci\u00f3n y puede poner en peligro la democracia. Tratar la pol\u00edtica como un juego de represalias y contrarrepresalias puede hacer que te expulsen del terreno de juego. Por ejemplo, en Venezuela, la oposici\u00f3n pol\u00edtica se neg\u00f3 a negociar<a href=\"articles_centrals\/article_central_2\/#ref\"><sup>6<\/sup><\/a> con el presidente Ch\u00e1vez y, en su lugar, durante tres a\u00f1os lo intent\u00f3 expulsar de la presidencia a trav\u00e9s de m\u00e9todos tanto constitucionales como anticonstitucionales. Al fracasar, la oposici\u00f3n boicote\u00f3 unas elecciones legislativas y perdi\u00f3 el control del Congreso por completo ante el partido de Ch\u00e1vez, con lo cual le cedieron la potestad de nombrar a los miembros de la Corte Suprema y el Consejo Nacional Electoral a lo largo de la d\u00e9cada siguiente. <\/p>\n<p class=\"sicip\"> <b>Deshacer la polarizaci\u00f3n<\/b> <\/p>\n<p> Es posible eludir la polarizaci\u00f3n o, incluso, deshacerla sin permitir un comportamiento antidemocr\u00e1tico ni eludir el enfrentamiento pol\u00edtico en torno a determinados principios y cuestiones. Evitar que se intensifique la divisi\u00f3n y desconfianza que parece asolar nuestras sociedades es responsabilidad tanto de los l\u00edderes pol\u00edticos como de los ciudadanos. No basta meramente con retirarse de la pol\u00edtica. <\/p>\n<p> Los ciudadanos pueden protegerse a s\u00ed mismos y a su democracia si son conscientes de los mecanismos pol\u00edticos y psicol\u00f3gicos de la polarizaci\u00f3n y de los primeros signos de alerta de la erosi\u00f3n democr\u00e1tica. Pueden negarse a participar en la trampa de la demonizaci\u00f3n de la pol\u00edtica, al tiempo que insisten en votar masivamente contra aquellos que usan m\u00e9todos polarizadores. Los l\u00edderes pol\u00edticos deben ser conscientes de que sus palabras y acciones pueden incrementar, evitar o reducir la polarizaci\u00f3n grave.  <\/p>\n<p> En cuanto a los que priorizan la victoria de su equipo por encima de todo, la consciencia de que, con el tiempo, ser\u00e1n los perdedores de las reglas que han redise\u00f1ado deber\u00eda de templar sus \u00e1nimos. En cuanto a aquellos que tienen una perspectiva m\u00e1s amplia centrada en los intereses colectivos y el bienestar de la sociedad, comprender la l\u00f3gica de la polarizaci\u00f3n -que impide la resoluci\u00f3n comuna de los problemas- podr\u00eda darles el coraje necesario para cruzar la brecha en lugar de responder con estrategias de polarizaci\u00f3n perniciosas. <\/p>\n<p><b>SOBRE LA AUTORA<\/b><br \/>Jennifer McCoy\u00a0es catedr\u00e1tica de Ciencia Pol\u00edtica en la\u00a0Georgia State University (Atlanta, EE.UU), y actualmente es investigadora en el Institute for Advanced Studies en la Central European University (Budapest, Hungr\u00eda). Lidera un grupo de investigaci\u00f3n sobre la polarizaci\u00f3n y sus consecuencias para la democracia. <\/p>\n<p id=\"ref\" class=\"referencia first-reference\"> *Algunas partes de este art\u00edculo aparecieron previamente en:<br \/>The Washington Post:<br \/><a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/news\/monkey-cage\/wp\/2017\/04\/03\/before-going-nuclear-republicans-and-democrats-might-consider-these-four-lessons-from-polarized-democracies\/?utm_term=.b0ab7f2fc774\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cBefore going nuclear, Republicans and Democrats might consider these four lessons from polarized democracies\u201d<\/a><br \/>The conversation: <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/extreme-political-polarization-weakens-democracy-can-the-us-avoid-that-fate-105540\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cExtreme political polarization weakens democracy \u2013 can the US avoid that\u00a0fate?\u201d<\/a> <\/p>\n<p id=\"ref\" class=\"referencia\">1. Ver el art\u00edculo \u201c<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/full\/10.1177\/0002764218759576\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities<\/a>\u201d, de Jennifer McCoy, Tahmina Rahman y Murat Somer, publicado el 20 de marzo de 2018. <\/p>\n<p id=\"ref\" class=\"referencia\">2. Ver el art\u00edculo \u00ab<a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/328538486_Toward_a_Theory_of_Pernicious_Polarization_and_How_It_Harms_Democracies_Comparative_Evidence_and_Possible_Remedies_Forthcoming_in_a_Special_Issue_of_the_Annals_of_the_American_Academy_of_Political_and\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Toward a Theory of Pernicious Polarization and How It Harms Democracies: Comparative Evidence and Possible Remedies<\/a>\u00ab. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, enero de 2019. Editores Jennifer McCoy y Murat Somer.  <\/p>\n<p id=\"ref\" class=\"referencia\">3. Ver el art\u00edculo \u00a0\u00ab<a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/328538491_Transformations_through_Polarizations_and_Global_Threats_to_Democracy_Forthcoming_in_a_Special_Issue_of_the_Annals_of_the_American_Academy_of_Political_and_Social_Sciences_guest_editors_Jennifer_McCoy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Transformations through Polarizations and Global Threats to Democracy<\/a>\u00ab. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, octubre de 2018. Editores Jennifer McCoy y Murat Somer. <\/p>\n<p id=\"ref\" class=\"referencia\">4. See \u201c<a href=\"https:\/\/www.dartmouth.edu\/~nyhan\/opening-political-mind.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The roles of information deficits and identity threat in the prevalence of misperceptions<\/a>\u201d, de Brendan Nyhan, Dartmouth College y Jason Reifler. Diciembre de 2017. <\/p>\n<p id=\"ref\" class=\"referencia\">5. Ver el art\u00edculo \u201c<a href=\"https:\/\/ideas.ted.com\/why-you-think-youre-right-even-when-youre-wrong\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Why you think you\u2019re right, even when you\u2019re wrong<\/a>\u201d, de Julia Galef, marzo de \u00a02017. <\/p>\n<p id=\"ref\" class=\"referencia\">6. Jennifer McCoy, Franciso Diez <a href=\"https:\/\/www.usip.org\/publications\/2011\/10\/international-mediation-venezuela\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>International Mediation in Venezuela<\/em><\/a><em>, <\/em>USIP Press, 2011. <\/p>\n<p class=\"foto\"> \t<a href=\"https:\/\/unsplash.com\/photos\/o-dkYSvidB4?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fotograf\u00eda<\/a> de Arturo Castaneyra\t <\/p>\n<p class=\"gencat\">\u00a9 Generalitat de Catalunya<\/p>\n","protected":false},"featured_media":7143,"menu_order":3,"template":"","categories":[6],"class_list":["post-7114","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-centrals"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>La polarizaci\u00f3n perjudica a la democracia y la sociedad - Revista Por la Paz<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La polarizaci\u00f3n perjudica a la democracia y la sociedad - Revista Por la Paz\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Una polarizaci\u00f3n intensa debilita la democracia. En democracias sanas, los grupos opuestos se consideran adversarios pol\u00edticos con los que competir y, en ocasiones, negociar. Sin embargo, en las democracias profundamente polarizadas, los oponentes pol\u00edticos se ven como un enemigo al que se debe vencer. Un proyecto de investigaci\u00f3n colaborativo que dirig\u00ed1 sobre democracias polarizadas de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revista Por la Paz\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17-518x720.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"518\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/\",\"name\":\"La polarizaci\u00f3n perjudica a la democracia y la sociedad - Revista Por la Paz\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17.jpg\",\"datePublished\":\"2022-04-07T11:23:09+00:00\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17.jpg\",\"width\":1152,\"height\":1600},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/\",\"name\":\"Revista Por la Paz\",\"description\":\"La revista del Instituto Catal\u00e1n Internacional para la Paz\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#organization\",\"name\":\"Revista Por la Paz\",\"url\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/ICIP_logo.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/ICIP_logo.jpg\",\"width\":1025,\"height\":1024,\"caption\":\"Revista Por la Paz\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La polarizaci\u00f3n perjudica a la democracia y la sociedad - Revista Por la Paz","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La polarizaci\u00f3n perjudica a la democracia y la sociedad - Revista Por la Paz","og_description":"Una polarizaci\u00f3n intensa debilita la democracia. En democracias sanas, los grupos opuestos se consideran adversarios pol\u00edticos con los que competir y, en ocasiones, negociar. Sin embargo, en las democracias profundamente polarizadas, los oponentes pol\u00edticos se ven como un enemigo al que se debe vencer. Un proyecto de investigaci\u00f3n colaborativo que dirig\u00ed1 sobre democracias polarizadas de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/","og_site_name":"Revista Por la Paz","og_image":[{"width":518,"height":720,"url":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17-518x720.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/","url":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/","name":"La polarizaci\u00f3n perjudica a la democracia y la sociedad - Revista Por la Paz","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17.jpg","datePublished":"2022-04-07T11:23:09+00:00","inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/articulo\/la-polarizacion-perjudica-a-la-democracia-y-la-sociedad\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/article_central_2_2560-17.jpg","width":1152,"height":1600},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#website","url":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/","name":"Revista Por la Paz","description":"La revista del Instituto Catal\u00e1n Internacional para la Paz","publisher":{"@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#organization","name":"Revista Por la Paz","url":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/ICIP_logo.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/ICIP_logo.jpg","width":1025,"height":1024,"caption":"Revista Por la Paz"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article\/7114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icip.cat\/perlapau\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}